Por Carlos A. Milanesi, Participating Member ASTM C09 (cam@cavellaneda.com.ar)
Tanto la norma IRAM 1666 (1) como los Reglamentos de aplicación en nuestro país (2-4), remiten a la norma IRAM 1541 (5) para establecer los requisitos a cumplir al momento del muestreo del hormigón en estado fresco.
La norma IRAM 1541, al igual que su antecedente inmediato, la ASTM C172 (6), establecen que la muestra de hormigón a evaluar debe ser “compuesta”, esto es, debe conformarse a partir de la homogeneización de dos o más muestras “simples”, extraídas de la zona central del pastón, obtenidas a intervalos regularmente espaciados durante la descarga del mismo.
Recientemente, el Subcomité de Agregados y Hormigones de ASTM (C09) propuso modificar este requisito basándose en un estudio realizado por el Dr. John Schemmel, de la Universidad de Valparaíso, Texas (EEUU). En este estudio se concluye que, desde el punto de vista estadístico, la diferencia entre tomar una muestra simple o compuesta no es significativa.
En el año 1993, durante el congreso organizado por la AATH, en mi ciudad natal (7), los Ing. Pagés y Rissi presentaron resultados de un estudio realizado con el propósito de evaluar la magnitud de las diferencias de resistencia determinadas sobre probetas cilíndricas moldeadas a partir de dos muestras “simples”, extraídas del mismo camión motohormigonero. Si bien el alcance del estudio fue acotado (sólo se evaluaron cinco mixers, en total), los resultados obtenidos mostraron que las diferencias encontradas se ubicaron dentro del error propio del método de ensayo.
En resumen, quizás sea hora de revisar la norma IRAM 1541, en este aspecto, siguiendo la misma línea de ASTM, teniendo en cuenta las dificultades operativas que ocasiona.
En mi opinión, habida cuenta que, tanto los Reglamentos como la IRAM 1666 exigen que la eficiencia del equipo mezclador cumpla los requisitos de la norma IRAM 1876 (7), no tendría sentido requerir una muestra compuesta, si aceptamos que el pastón es “uniforme”.
En agosto del año próximo cumpliré 30 años como Ingeniero Civil y no recuerdo haber presenciado la preparación de una muestra compuesta de hormigón durante el control de rutina de un mixer en obra. ¿Alguno de Uds. sí?
Referencias
- IRAM (1986): Hormigón de cemento pórtland. Hormigón elaborado. Requisitos, inspección y recepción y métodos de ensayo. Instituto Argentino de Racionalización de Materiales (IRAM). Norma IRAM 1666 Parte I, 36 pp.
- INTI-CIRSOC (1982): Proyecto, cálculo y ejecución de estructuras de hormigón armado y pretensado. INTI, Tomo 1 (https://www.inti.gob.ar/cirsoc/reglamentos82_area2001.htm)
- INTI (1996): Proyecto, cálculo y ejecución de estructuras de H° A° y pretensado para obras municipales privadas (https://www.inti.gob.ar/cirsoc/reglamentos82_area2002.htm)
- INTI (2005): Reglamento argentino de estructuras de hormigón ― CIRSOC 201, (http://www.inti.gob.ar/cirsoc/201.htm)
- IRAM (1991): Hormigón de cemento pórtland. Hormigón fresco. Muestreo. Norma Argentina IRAM 1541, 1ª edición 1991-07, 8 pp.
- ASTM (2018): ASTM C172/C172M-17 – Standard practice for sampling freshly mixed concrete. Annual Book of ASTM Standards (https://www.astm.org/Standards/Chtm)
- Pages, C.G., Rissi, R.R. (1993): Representatividad de una muestra de hormigón fresco. 11ª Reunión Técnica AATH, Córdoba (Argentina), 265-274.
- IRAM (2004): Hormigón. Métodos de ensayo para determinar la homogeneidad de una mezcla de hormigón. Norma Argentina IRAM 1876, 1ª edición 22/12/2004, 12 pp.
