1º
Concurso Nacional Asociación Argentina de Tecnología del
Hormigón
“Premio
Ing. Alberto S.C. Fava”
Lugar de Realización
Se llevó a cabo en el marco de
la 16º Reunión Técnica de la AATH, cuya sede es la ciudad
de Mendoza el día 9 de noviembre en la sede de la Universidad Tecnológica
Nacional, Facultad Regional Mendoza.
Objetivo
El objetivo del concurso fue el diseño
de un mortero cementíceo, con una resistencia a compresión
al momento de ensayo de 55 MPa, y con la mayor relación flexión/compresión
y el menor peso posible. Con dicho mortero se moldearán 3 (tres)
probetas prismáticas de 40 x 40 x 160 mm. Una vez recibidas en la
sede de la Reunión Técnica, se seleccionarán al azar
2 (dos) de las 3 (tres) probetas recibidas y serán ensayadas a flexión
y compresión, así como también medidas y pesadas de
acuerdo con el reglamento.
Reglamento
1.- PARTICIPANTES
1.1.- Los competidores deberán
ser estudiantes de universidades y/o escuelas técnicas.
1.2.- El equipo deberá contar
con un máximo de 4 (cuatro) integrantes y un mínimo de 2
(dos). No se permitirá que un estudiante participe simultáneamente
en más de un equipo. Si esto sucede, ambos equipos serán
descalificados. No hay limitaciones respecto de la cantidad de equipos
por universidad o escuela técnica. Cada equipo podrá presentar
una única mezcla a ensayar.
1.3.- Cada equipo deberá presentar
a un docente como responsable de la universidad o escuela técnica.
El docente responsable puede representar a más de un grupo a la
vez.
2.- MATERIALES
2.1.- Como aglomerante principal deberá
utilizarse cemento portland. Se permite el uso de cualquier tipo de adición
mineral (escoria de alto horno, puzolanas, filler calcáreo, humos
de sílice, cenizas volantes, etc.) y de cualquier tipo de aditivo
químico.
2.2.- Se podrán utilizar polímeros
vinílicos, acrílicos, estireno acrílicos, estireno
butadieno y familias relacionadas (por ej.: látex).
2.3.- No se podrán utilizar
polímeros en emulsión como epoxis o poliuretanos.
2.4.- El tamaño máximo
nominal del agregado utilizado será de 4,75 mm. No habrá
limitaciones respecto del origen ni de la densidad del agregado utilizado.
2.5.- No se permitirá la inclusión
de fibras de ningún origen.
2.6.- La dosificación utilizada
deberá ser informada llenando el formulario de inscripción
adjunto, quedando a criterio de los participantes el hecho de indicar la
marca comercial de los materiales utilizados.
3.- CURADO Y EDAD DE DISEÑO
3.1.- El curado no tiene restricciones
respecto del tiempo, tipo y temperatura. Deberá explicitarse en
el formulario de inscripción que tendrá también la
función de memoria
técnica. Para la edad
de diseño deberá considerarse que el ensayo se realizará
el día de la Reunión Técnica, debiéndose contemplar
la evolución de resistencia hasta dicha fecha.
4.- COMPACTACIÓN
4.1.- No habrá limitaciones
respecto del método de compactación a emplear para la confección
de los prismas. Se deberá indicar en la memoria técnica la
fluidez del material y el método adoptado para medirla.
5.- DIMENSIONES
5.1.- Los prismas deberán ser
de 40 ± 1 mm x 40 ± 1 mm x 160 ± 2 mm siguiendo los
lineamientos de la norma IRAM 1622:1962. Si no se cumplen las tolerancias,
el equipo será descalificado.
6.- REALIZACIÓN DEL ENSAYO
6.1.- El ensayo se llevará a
cabo en la Universidad Tecnológica Nacional Regional Mendoza. Se
ensayarán los prismas a flexión y luego las mitades obtenidas
se ensayarán a compresión de acuerdo con la norma IRAM 1622:1962.
Se calcularán los resultados de la siguiente forma:
MRF = (MRF1 + MRF2)/2 (1)
RC = (RC1+RC2+RC3+RC4)/4
(2)
donde:
MRF es el módulo de rotura promedio
de los dos resultados individuales MRF1 y MRF2.
RC es la resistencia a compresión
promedio de los cuatro resultados individuales, RC1, RC2, RC3 y RC4.
6.2.- La velocidad de carga será
la especificada por la norma IRAM 1622.
7.- PONDERACIÓN DE RESULTADOS
7.1.- Los resultados serán valorados
de acuerdo con 3 (tres) parámetros de medición y el resultado
final será una ponderación de los 3 aspectos buscados.
7.2.- Item A – Resistencia a compresión
objetivo – Valoración: 35%
La resistencia a compresión
promedio (RC) a la que deberá tender el mortero será de 55
MPa. El equipo que más se aproxime a este valor obtendrá
el mayor puntaje en este ítem, mientras que los resultados que resulten
mayores o menores a 55 MPa obtendrán un puntaje proporcional respecto
de la muestra ganadora.
7.3.- Item B– Relación Flexión/Compresión
– Valoración: 45%
El cociente entre el módulo
de rotura a flexión (MRF) y la resistencia a compresión (RC)
más elevada obtendrá el mayor puntaje en este ítem,
mientras que los valores que resulten inferiores obtendrán puntaje
proporcionalmente respecto de la muestra ganadora.
7.4.- Item C – Peso – Valoración:
20%
El prisma que registre el menor peso
en promedio, manteniendo las dimensiones establecidas, obtendrá
el mayor puntaje en este ítem, mientras que los resultados que sean
superiores obtendrán puntaje en forma proporcional respecto de la
muestra ganadora.
7.5.- Cálculo
Para el cálculo del puntaje
se aplicará la siguiente fórmula:
Donde:
RC y MRF son los resultados obtenidos
sobre la muestra en ensayo según punto 6.1. del presente reglamento.
WMIN es el menor peso promedio de las
probetas ensayadas que se registró entre todos los equipos participantes.
W es el peso promedio de las probetas
ensayadas
MRF/RCMAX es la máxima relación
flexión/compresión registrada entre todos los equipos participantes.
8.- RESULTADOS DEL CONCURSO
| Nº |
Grupo/
Institución |
puv
(g/dm3) |
MRF
(MPa) |
RC
(MPa) |
MRF/RC |
Puntaje |
Posición en el concurso |
| 8 |
Lola Mora
UNS |
2173.5 |
16.52 |
53.88 |
0.307 |
73.338 |
1 |
| 18 |
Omega
UBA |
1005.0 |
3.08 |
8.45 |
0.364 |
68.495 |
2 |
| 16 |
Tango
UBA |
1261.3 |
3.22 |
8.47 |
0.380 |
66.602 |
3 |
| 4 |
CASCRETE
UTN FRBA |
2212.3 |
14.68 |
60.30 |
0.244 |
62.633 |
4 |
| 17 |
Alfa
UBA |
1025.0 |
3.29 |
11.19 |
0.294 |
61.631 |
5 |
| 5 |
CeReDeTecA
UTN FRM |
2275.0 |
9.93 |
54.45 |
0.182 |
57.492 |
6 |
| 1 |
LosMonosapiens
UNCPBA |
2330.0 |
9.98 |
33.78 |
0.295 |
56.911 |
7 |
| 6 |
CeReDeTeCB
UTN FRM |
2231.0 |
9.24 |
54.83 |
0.169 |
56.742 |
8 |
| 20 |
Los Beta
UTN FRLP |
2270.3 |
9.15 |
55.27 |
0.166 |
55.743 |
9 |
| 12 |
Comisión B
UTN FRBB |
2287.0 |
9.14 |
54.17 |
0.169 |
55.509 |
10 |
| 2 |
Los obreros de Jara UNCPBA |
2358.5 |
9.97 |
48.08 |
0.207 |
55.153 |
11 |
| 14 |
Lab.Estructuras
UNC |
1968.0 |
7.25 |
47.02 |
0.154 |
53.964 |
12 |
| 13 |
Comisión A
UTN FRBB |
2325.3 |
9.32 |
56.88 |
0.164 |
53.717 |
13 |
| 11 |
Universitarias Salteñas UNSa |
2140.5 |
7.63 |
35.67 |
0.214 |
51.251 |
14 |
| 7 |
CeReDeTeC C
UTN FRM |
2158.0 |
6.69 |
25.89 |
0.258 |
50.055 |
15 |
| 19 |
Los Alfa
UTN FRLP |
2292.5 |
8.67 |
62.30 |
0.139 |
47.815 |
16 |
| 15 |
Tecnológicos
UTN FRA |
2180.0 |
9.23 |
67.63 |
0.137 |
45.772 |
17 |
| 3 |
CECOVI
UTN FRSF |
2208.0 |
9.50 |
67.84 |
0.140 |
45.637 |
18 |
| 9 |
LEMEIC
UNL P |
2292.3 |
13.13 |
79.75 |
0.165 |
39.725 |
19 |
9.- ANOMALÍAS NO CONTEMPLADAS
EN EL REGLAMENTO
9.1.- Los eventos o situaciones que
pudieran ocurrir y que no estén contempladas en el presente Reglamento
quedarán a consideración de la Comisión Organizadora.
Organización y
Secretaría:
Asociación Argentina
de Tecnología del Hormigón (AATH)
Avenida Corrientes 2438,
4to. piso, "D", Telefax 54-11-49526975
e-mail: aath@aath.org.ar
Universidad Tecnológica
Nacional Facultad Regional Mendoza CEREDETEC
Rodriguez 273 – (5500)
Mendoza Tel: 54-261-4239119 int. 151-152-167
Fax: 54-261-4239119 int.
152
e-mail: 16rt-aath@frm.utn.edu.ar
|